撰稿：陈潇逸 摄影：李福丽
2023年3月20日，最佳博彩网站
鹭岛哲谭系列讲座第296期成功举办。本次讲座邀请到云南大学学报（社会科学版）编辑部张瑞臣副编审为师生作题为“学术论文的规范性问题与哲学论文的写作”的报告。博彩网站
常旭旻副院长致欢迎辞，毛朝晖研究员、喻郭飞副教授、廖伟凯博士，以及哲学系师生50余人在F4-101教室共同聆听讲座。
张瑞臣博士毕业于山东大学，现为云南大学学报（社会科学版）编辑部副编审，他在《哲学研究》《哲学动态》《世界哲学》等重要刊物发文多篇，拥有丰富的学术研究、论文写作与专业期刊编审经验。
本次讲座围绕“论文写作的规范性”和“哲学论文的选题”展开，张老师将学术写作比作“现代八股文”，强调学术规范的重要性，优秀的学术论文之所以能够让编辑“眼前一亮”，就在于形式上符合规范，内容上体现创新。
学术论文的规范性需要通过内容呈现出来的，具体而言，一篇规范的学术论文由“标题、摘要与关键词”“引言”“正文”“结语”“参考文献”等部分组成。每个部分都有各自的规范，比如，“标题、摘要、关键词”部分要有中英文版本。论文的标题要精雕细琢，能够引起读者的阅读兴趣。摘要要讲明文章的写作目的、创新之处，要“发前人所未发”。关键词以五到六个为宜，不是标题的简单重复，而是文章的核心概念。“引言”部分要简明扼要，其长短要根据文章整体的字数谋划，期刊文章以三五百字为宜。在内容上，引言要体现前人的研究状况，以及本文的创新之处。“正文”部分的章节设置要层层递进，首先要做好“理论铺垫”，清晰讲述研究主题的基础理论，以及本文如何切入，这一部分的字数不宜过多。其后的论证要前后呼应，递进式地走向高峰。“结语”部分在功能上呼应引言部分，谦逊地讲出文章的不足之处，但不应照搬摘要。“参考文献”部分一方面要使论证显得有理有据，另一方面便于编辑、读者阅读与查找进一步的研究文献。
张老师指出，学术研究需要站在前人的肩膀上进行创新，因此要从读者的视角考虑学术论文的写作。一篇好的、符合规范的文章首在创新、次在论证、妙在语言。好的论文选题需要被严密地论证出来，并且要用同行能够看得懂的语言进行论证。
在哲学学科的学位论文和期刊论文选题问题上，张老师认为最好以基础问题为主，不要为了创新而创新。在进行写作前应先充分调研，哲学写作的调研是指通过阅读文献考察前人的研究状况。如果前人已经在相关问题上有了比较成熟的研究，则面临着创新难题；而前人几乎没有研究过的主题也要慎重选择，因为缺乏材料的支撑。硕博士研究生要根据自己的兴趣和能力进行选题，切忌好高骛远。有跨专业、跨学科背景的同学，可以根据本科、硕士时的学科背景来选题。总之，论文的选题要恰当、精准，扬长避短。
论文的选题确定以后，研究者要广泛收集文献，做好文献综述。论文写作的“硬伤”之一是脚注或参考文献遗漏了经典或重要的文献。张老师强调，哲学研究没有捷径，唯有“勤读书、多读书、读对书”。在研究过程中，同学们要主动与老师、同学沟通交流，敢于以一个“无知者”的身份去发问，才会有所收获。在哲学论文的写作过程中，做到敏思好问，勤下功夫、下巧功夫，不要乱下功夫。
喻郭飞老师对讲座进行了简要的总结和点评。首先，论文的谋篇布局至关重要，研究者在写作时要重视“视角转换”，从编辑和读者的视角出发考虑论文写作。其次，论证要有说服力，要让读者相信文章言之有据、言之有理。再次，要注重平时的训练，用优美流畅的语言进行写作，让读者有如沐春风的阅读体验。最后，文献功夫要扎实，论文完成之后要继续跟进相关研究，才能不断写出符合规范的高水平论文，形成自己的研究专长。毛朝晖老师也分享了他的研究和写作心得，他认为论文投稿是一个不断积累、不断学习的过程，要锲而不舍。
在最后的问答环节，同学们就论文的投稿和改稿、基础选题和现实关切的结合、交叉学科的创新性研究等问题与张老师进行了交流，他对相关提问一一给予了耐心、细致的回答。
位置：
