12月12日上午，浙江大学哲学系徐向东教授莅临博彩网站
主讲“人类增强技术的伦理审视”。
新世纪以来，随着分子生物学、遗传学以及认知神经科学的发展，基因技术使得人类的生物医疗技术得到了广泛应用，在治疗疾病方面极大促进了人类福祉，但与此同时也出现了利用生物医学手段提升人类能力水平的科学实践操作。这不仅带来了更多的价值困境和道德忧虑，也给人类对于自身的认知和理解增加了更多困惑。有鉴于此，徐老师从生物医疗技术的治疗与强化的区分入手，分别探讨了关于人类强化的非原则性异议和原则性异议，最后着重分析了人类强化技术引发的伦理反思。
一般而言，生物技术的发展既加深了人类对于自身心灵能力和身体能力的认识，也使得对人的身体和精神的干预在技术上具有了更多的可能性。这一方面可以通过基因技术治疗和预防疾病，另一方面也能在所谓正常状态下通过技术干预来提高人类的倾向、能力和福祉。人类增强技术确实也符合我们寻求文明进步、追求美好生活的目的和目标。但是，这一方面产生了安全性和可靠性等经验层面的技术性风险，另一方面也会使人模糊了健康治疗与人类增强的技术运用，甚至导致改变甚至僭越人类自然本性的可能，引发哲学层面的价值与正义问题。
徐老师将目前学界对人类增强技术的态度区分为“自由的”、“保守的”、“温和的”三种立场，又在此基础上将对人类增强技术的哲学异议区分为非原则性的异议和原则性的异议，前者是并不特定针对该技术的公平、正义、自主性与本真等一般问题，而后者可能才是触及人类本性改变的根本问题。但是总体上，有些批评在某种程度上来自一些误解。一旦这些误解得到澄清，在确保能够用明确的伦理准则来制约基因技术的应用的情况下，我们无需对基因技术的应用采取全盘否定的态度。徐老师建议采取一种审慎的折中方案，一方面我们要确保基因技术的应用不会破坏人类生活的基本形式，另一方面不要贸然使用干预技术以促成所谓好的进化。
徐老师的讲座吸引了来自博彩网站
以及厦门大学哲学系、医学专业等许多师生，讲座结束后，大家从医学、伦理、社会发展与个体完善等诸多跨学科层面提出了很多问题，与徐老师展开了热烈讨论。
位置：
